Editor: Mario Rabey

27 de marzo de 2008

En Jujuy: los pobres con los ricos

SAN SALVADOR DE JUJUY, (ServiPren)

El titular de la Asociación de Trabajadores Campesinos de Jujuy, Dalmiro Sánchez, estuvo también presente en el corte que realizan los productores del campo y expresó su apoyo diciendo: “Somos una asociación de trabajadores rurales y estamos en apoyo a todos los productores campesinos, sean tabacaleros, cañeros, frutihortícolas, porque somos pequeños productores”.

“La ofensa que hizo la señora Presidenta ha sido muy grande, porque metió a todos en la misma bolsa y no se fijó que hay productores realmente muy pobres. Por ejemplo nosotros mañana haremos una marcha en San Pedro protestando por la extranjerización de las 70.000 hectáreas que tratan de vender del ingenio La Esperanza, cuando nosotros somos muchos arrenderos que pagamos entre 2.000 o 3.000 pesos por hectárea para poder trabajar y eso el gobierno no lo ve. Queremos que la tierra sea del que la trabaja”, concluyó.-

2 comentarios:

Nicolás dijo...

Quien no quiere ver, que no lo haga. No está enumerado en la Constitución, pero existe el derecho a la ceguera. La verdad es que el gobierno retuvo a todos por igual: pequeños, medianos y grandes: a todos lo mismo. Los sectores del campo (no los pongan entre comillas como si no lo fuerans), pelean por la derogación de la resolución 125. Ahora, queda en la visión del gobierno hacer una diferenciación: retenele, si sos popular, un 50% a los grandes productores y bajale a los pequeños productores al 30%, así, incluso, recaudará más (nadie dice que la elimine: una cosa es derogar una resolución, volviendo al statu quo anterior al 11 de marzo, y otra es decir que no haya retenciones; no malinterpreten; pero en la cuestión de la "vuelta al 11 de marzo", queda en la buena visión de este gobierno que se dice popular, hacer la diferencia en las retenciones que planteamos). Por otra parte, si hubo sojización en el país, es porque este gobierno la incentivó desde que asumió Néstor Kirchner. Sabiendo que habían desaparecido 100 mil productores durante el nefasto menemismo, y que a esas tierras se las quedaron los grandes terratenientes, ¿no sabía que al incentivar la soja, más el dólar alto -que beneficia a las exportadoras- ensancharía más las arcas de la oligarquía que dice combatir? ¿Por qué tienen grandes negociados con SanCor, Urquía, Grobocopatel, Elsztain, Braun Menéndez, Menéndez Behety, Blaquier, y un sinnúmero de oligarcas? Ellos no están en la ruta (y no nos digan que les hacemos el juego a ellos, porque muy lejos estamos de eso; ¡Solo hay que ver la realidad, que no sale en Página 12 -que paradójicamente es del grupo Clarín-!) No son golpistas (eso es un discurso de Kirchner para confundir). No son oligarcas. Son chacareros que han desnudado la realidad del campo: la sojización, la falta de incentivo hacia la leche, la carne, y los productos que consumimos en el país y la concentración de la tierra. No coincidimos con el Frente Campesino (creado en abril de este año, en plena lucha, para decir que los campesinos están del lado de las políticas de este gobierno); forman ese Frente los mismos que a principio de año y a fines del año pasado criticaban las políticas agrarias y de tierras de este gobierno (Vaya saber por qué lo apoyan ahora "criticamente" -quizá porque se comieron el discurso de que el campo que protesta es golpista-). Ese Frente tiene gran influencia del Partido "Comunista", que sobre la lucha popular deja bastante que desear. La Liga Campesina de la República Argentina apoya la lucha de los pequeños productores; así también la CCC, el MIJD, MST, PCR, Pueblos Originarios en Lucha, Movimiento Oro Negro, Mujeres en Lucha, FTV Disidente, Unión Campesina del Chaco, etcétera. Por otro lado, veo fotos de leche derramada: es de la empresa SanCor, que recibe 340 millones de subsidio de este gobierno (y también recibe un préstamo de Chávez -con quien tengo grandes coincidencias-, para evitar su compra por parte de Adecoagro de George Soros). Así también, ponés la foto de la deforestación: ¿quién la permite? Hay 17 millones de hectáreas nuevas en manos de extranjeros desde que asumió Néstor. ¿Por qué no plantean una reforma agraria si tanto atacan a la Sociedad Rural? ¿Por qué no derogan la ley negrera de trabajo agrario que dictó la dictadura para beneficiar a la oligarquía golpista del 76 -como los Blaquier, los Braun Menéndez y los Menéndez Behety-? Esa ley excluye a los trabajadores rurales de la ley de contratos de trabajo, que es más dura con el trabajo en negro. Si hay trabajo en negro -que sí lo hay, como lo hay en todos los ámbitos laborales (los docentes cobran la mitad de su sueldo en negro)- es porque hay una incapacidad del Estado para evitar esto. No son golpistas los que luchan por un salario digno, ni los estudiantes que quieren más presupuesto, ni los ambientalistas que se enfrentan a las pasteras y a las mineras. Creo que con esta etiqueta de Golpistas y oligarcas, el gobierno no ayuda en nada a solucinar el problema (nadie le dijo golpistas a los sectores peronistas que participaron en el argentinazo de 2001). Pienso que es toda una hipoacusia total, donde nadie quiere escuchar. Si lo haríamos, en dos horas se hubiera solucionado el problema, beneficiando a los pequeños productores y poniéndole límites a la extención de los grandes pools de siembra y la concentración de la riqueza por parte de los grandes terratenientes (que, como vemos, ellos son los grandes exportadores, a los que, los mismos números del gobierno lo confirman, las retenciones ni los tocaron, pues exportaron bastante durante el conflicto del campo). Un saludo.

Mario Rabey dijo...

Gracias por mandar un comentario, Nicolás.
Cuando quieras, disponés de mano de mandioca para expresar tus puntos de vista.
Saludos,
Mario Rabey