Nuevos cursos de tango canyengue y milonga en el Estudio Nora Schvartz El ESTUDIO NORA SCHVARTZ se complace en anunciar la presencia de dos Grandes Maestros MARTHA ANTÓN Y EL GALLEGO MANOLO dictando el Seminario Intensivo de Milonga "MILONGA , la de ANTES " con el inconfundible estilo de Manolo, con corridas y otros inigualables yeites, que los Maestros brindarán con la generosidad que los caracteriza los días martes 2 , 9 y 16 de diciembre de 21 a 22 30 hs en el ESTUDIO NORA SCHVARTZ , av Córdoba 3515 , 7º C INFORMES E INSCRIPCIÓN : 4962 6560 VALOR DEL SEMINARIO : $90 por persona y promoción para los que vengan en pareja $75 cada uno !!!!!! CLASES PRIVADAS DISPONIBLES CON LOS MAESTROS y como siempre las clases con Nora Schvartz |
30 de noviembre de 2008
Dos grandes enseñando milonga
La noche de los cuchillos largos de Jujuy
Por Esteban Rey
Cuando la Revolución Fusiladora llegó al extremo Norte de Argentina
Escribimos esta crónica desde donde Argentina comienza a ser sinónimo de América. Densa muchedumbre de montañas preparan para la violenta ascensión a las mineralizadas mesetas centrales del continente. Desde aquí, por el Pilcomayo y el Bermejo, rumbo al Paraná profundo y lejano, se extiende la selva y el trópico.
Tierra y hombres de idéntico color se reconocen a sí mismos desde el comienzo de los tiempos.
El desafío vegetal del bosque sufre la civilizada derrota del ingenio azucarero. Altas chimeneas destacan su arrogancia vencedora en el dilatado esmeralda de la caña.
Mas allá, junto a las últimas fronteras, el cedro, la tipa y los lapachos defienden las profundidades húmedas donde cuentan que duerme su sueño el Dios de la madera. La cinta paralela de las vías, junto a caminos cada vez más estrechos, señalan el rumbo de los conquistadores.
Lo que fue antes
Durante muchos, muchos años después de la Independencia Nacional, estas regiones siguieron viviendo como cuando la encomienda, la mita y el yanacona coloniales. Hombres pletóricos de derechos y gente famélica de justicia, opulencia natural y necesidad humana, ricos muy ricos y la inmensa pobreza multiplicada y multiplicándose en ranchos y taperas hacia los cuatro puntos cardinales.
Alguna que otra ciudad en la que el comercio y las oficinas administrativas creaban la sensación de la época moderna.
Desesperación, vicios, gobernadores, diputados, senadores, intendentes, todos de uno u otro modo vinculados a los ricos.
Un administrador de ingenio era necesariamente un candidato a diputado nacional, un gobernador debía ser por lo menos apoderado de una firma azucarera.
Largos y melancólicos ingleses de grandes pies y rudos zapatones claveteados moraban en algunas zonas, siempre las mas ricas y las de mayor pobreza. Aislados en sus casas y en su idioma, repetían en éstas latitudes la actitud nostálgica y despreciativa de los administradores británicos de la India.
Después vino el 17 de Octubre de 1945. Después vinieron los sindicatos y los indios y los obreros comenzaron a tener derechos.
Ledesma, Sugar Company debió tratar con los gremios y no con el cacique envilecido a alcohol y a coima.
Debió pagar en moneda nacional, olvidándose del salario en escopetas viejas y en caballos inservibles al fin de cada cosecha.
Debió franquear a todo el mundo las calles que antes se abrían solo para los señores dueños del ingenio y sus sirvientes de alto copete.
El mataco se estremeció con la risa amplia del hombre recuperado.
El cuchillo pelador de caña fue también razón y derechos desde entonces.
Un administrador hubo de recorrer los lugares de sus tropelías con una cornamenta de ciervo a manera de sombrero.
Los chaguancos tuvieron zapatos y aprendieron a hablar en castellano.
Por primera vez en la historia nacional tuvieron voto y se inscribieron en los padrones y registros civiles. Dejaron de llamarse Benito Mussolini, Jorge Washington o Al Capone, nombres con los que los sirvientes menores de la oligarquía azucarera los bautizaban en las contabilidades, para divertir sus ocios de imbéciles sin remedio.
Se llaman ya con sus nombres extraños, resonancia lejana del grito de sus pájaros o del rumor profundo de sus bosques y sus ríos.
Allí, alrededor de la mesa del sindicato, los coyas de la puna, los matacos de los grandes ríos, los chauancos de los bosque los trabajadores blancos o morenos de todas las latitudes se reconocieron hermanos, se reconocieron también, como en una revelación, argentinos.
Alrededor de esa misma mesa se encontraron también con los aimaras, los quechuas bolivianos y se reconocieron hermanos y aprendieron que América Latina es un realidad que les pertenece por historia y por destino.
Faltaban muchas cosas, es cierto. Sobraban penas. La lucha seguía siendo un largo camino a recorrer, pero había esperanzas.
En esto, llegó la llamada "revolución libertadora" al extremo norte. Fue por la radio. Se anunció que el gobierno que habían elegido, que había elegido el pueblo de la república no existía más.
Ahora, se dijo, había un gobierno provisional.
Armados de sus cuchillos y su fe se resistieron a aceptar lo impuesto por lejanos locutores.
Durante días, casi semanas después de la instalación del nuevo gobierno, velaron sus armas en una dolorosa impotencia.
-Ya les avisaremos cuando habrá que jugarse, dijo alguien, pero nunca nadie les comunicó que la hora había llegado.
Las banderas y las escarapelas lucieron por las calles céntricas de algunas ciudades, en ningún lugar más.
Los cañaverales, los obrajes, los dilatados campos del tabaco no lucieron los colores nacionales. Una profunda tristeza sucedió al estupor de una derrota que no había sido el resultado de ninguna batalla.
Ahora, la tarea aumenta, ahora crecen las voces de los capataces, en los ingenios, en los obrajes, en las minas. Se despide a los dirigentes sindicales y se hace retroceder en 20 años la legislación social vigente, so pretexto de adulteración en los padrones electorales.
Se habla abiertamente de quitar el derecho a voto a millones de indios, tal vez quiera borrárselos también de los registros civiles o hacerlos regresar de nuevo sin nombre, ni patria, a lo profundo de la selva.
Los dueños de ingenios y de minas, los latifundistas han regresado a las funciones de gobierno, ahora mandan por sí o por intermedio de sus mandatarios, tienen en sus manos la suerte de la región, alguien moderno Sigfrido azucarero ha elaborado una frase que gana cada día mayor predicamento: -El país necesita un baño de sangre.
Con ese espíritu se actúa. En los ojos de esta oligarquía brilla el ansia de la revancha, pero también, más al fondo, brilla el miedo.
Todos los partidos tradicionales apoyan a la llamada "revolución libertadora". La inmensa mayoría de la población los enfrenta. No hay desertores. Tal vez no se sepa con claridad lo que se desea pero se sabe claramente lo que no se quiere.
Durante la última huelga, los trabajadores ocuparon Ledesma por tres días. Un riguroso cerco de soldados y gendarmes se anudó alrededor del ingenio. Ráfagas de ametralladoras disparadas al aire establecieron un verdadero sitio contra los ocupantes, así hasta que se levantó la huelga y comenzaron las represalias. Se ha abierto en la región la noche de los cuchillos largos.
La inmensa mayoría contra la inmensa minoría. La pasión vela, arden en ingenios, minas y fincas. No se acepta la vuelta al pasado. Se resiste. Nadie se pregunta cuando se reconquistará lo perdido, pero nadie duda que todo lo perdido será recuperado y que se irá mucho más adelante en lo económico y social.
Esto es lo que dice el silencio agresivo de este pedazo de América Latina que ha cobrado y conciencia de su propio destino.
---------------------
(*) En los últimos meses de 1955, después del golpe militar de septiembre, apareció integrando la resistencia el periódico Lucha Obrera, dirigido por Esteban Rey.
Formado en las lecturas del troskismo, Rey había sido antiperonista y en tal carácter había intentado arengar a un grupo de obreros tucumanos allá por 1949, produciendo una airada reacción de éstos que estuvieron a punto de agredirlo.
Tiempo después, cuando intentaba explicar al peronismo desde un perspectiva de izquierda nacional, alguien le recordó el episodio y Rey contestó inmediatamente - ¿Sabe lo que pasa?, Ellos tenían razón!.
El 18 de enero de 1956, poco tiempo antes de su clausura, Lucha Obrera publicó un editorial redactado por Rey constituye esta brillante página política, que merecia ser rescatada del olvido.
Tomado de: http://www.pparg.org/pparg/documentos/dictaduras/55/
Cuando la Revolución Fusiladora llegó al extremo Norte de Argentina
Escribimos esta crónica desde donde Argentina comienza a ser sinónimo de América. Densa muchedumbre de montañas preparan para la violenta ascensión a las mineralizadas mesetas centrales del continente. Desde aquí, por el Pilcomayo y el Bermejo, rumbo al Paraná profundo y lejano, se extiende la selva y el trópico.
Tierra y hombres de idéntico color se reconocen a sí mismos desde el comienzo de los tiempos.
El desafío vegetal del bosque sufre la civilizada derrota del ingenio azucarero. Altas chimeneas destacan su arrogancia vencedora en el dilatado esmeralda de la caña.
Mas allá, junto a las últimas fronteras, el cedro, la tipa y los lapachos defienden las profundidades húmedas donde cuentan que duerme su sueño el Dios de la madera. La cinta paralela de las vías, junto a caminos cada vez más estrechos, señalan el rumbo de los conquistadores.
Lo que fue antes
Durante muchos, muchos años después de la Independencia Nacional, estas regiones siguieron viviendo como cuando la encomienda, la mita y el yanacona coloniales. Hombres pletóricos de derechos y gente famélica de justicia, opulencia natural y necesidad humana, ricos muy ricos y la inmensa pobreza multiplicada y multiplicándose en ranchos y taperas hacia los cuatro puntos cardinales.
Alguna que otra ciudad en la que el comercio y las oficinas administrativas creaban la sensación de la época moderna.
Desesperación, vicios, gobernadores, diputados, senadores, intendentes, todos de uno u otro modo vinculados a los ricos.
Un administrador de ingenio era necesariamente un candidato a diputado nacional, un gobernador debía ser por lo menos apoderado de una firma azucarera.
Largos y melancólicos ingleses de grandes pies y rudos zapatones claveteados moraban en algunas zonas, siempre las mas ricas y las de mayor pobreza. Aislados en sus casas y en su idioma, repetían en éstas latitudes la actitud nostálgica y despreciativa de los administradores británicos de la India.
Después vino el 17 de Octubre de 1945. Después vinieron los sindicatos y los indios y los obreros comenzaron a tener derechos.
Ledesma, Sugar Company debió tratar con los gremios y no con el cacique envilecido a alcohol y a coima.
Debió pagar en moneda nacional, olvidándose del salario en escopetas viejas y en caballos inservibles al fin de cada cosecha.
Debió franquear a todo el mundo las calles que antes se abrían solo para los señores dueños del ingenio y sus sirvientes de alto copete.
El mataco se estremeció con la risa amplia del hombre recuperado.
El cuchillo pelador de caña fue también razón y derechos desde entonces.
Un administrador hubo de recorrer los lugares de sus tropelías con una cornamenta de ciervo a manera de sombrero.
Los chaguancos tuvieron zapatos y aprendieron a hablar en castellano.
Por primera vez en la historia nacional tuvieron voto y se inscribieron en los padrones y registros civiles. Dejaron de llamarse Benito Mussolini, Jorge Washington o Al Capone, nombres con los que los sirvientes menores de la oligarquía azucarera los bautizaban en las contabilidades, para divertir sus ocios de imbéciles sin remedio.
Se llaman ya con sus nombres extraños, resonancia lejana del grito de sus pájaros o del rumor profundo de sus bosques y sus ríos.
Allí, alrededor de la mesa del sindicato, los coyas de la puna, los matacos de los grandes ríos, los chauancos de los bosque los trabajadores blancos o morenos de todas las latitudes se reconocieron hermanos, se reconocieron también, como en una revelación, argentinos.
Alrededor de esa misma mesa se encontraron también con los aimaras, los quechuas bolivianos y se reconocieron hermanos y aprendieron que América Latina es un realidad que les pertenece por historia y por destino.
Faltaban muchas cosas, es cierto. Sobraban penas. La lucha seguía siendo un largo camino a recorrer, pero había esperanzas.
En esto, llegó la llamada "revolución libertadora" al extremo norte. Fue por la radio. Se anunció que el gobierno que habían elegido, que había elegido el pueblo de la república no existía más.
Ahora, se dijo, había un gobierno provisional.
Armados de sus cuchillos y su fe se resistieron a aceptar lo impuesto por lejanos locutores.
Durante días, casi semanas después de la instalación del nuevo gobierno, velaron sus armas en una dolorosa impotencia.
-Ya les avisaremos cuando habrá que jugarse, dijo alguien, pero nunca nadie les comunicó que la hora había llegado.
Las banderas y las escarapelas lucieron por las calles céntricas de algunas ciudades, en ningún lugar más.
Los cañaverales, los obrajes, los dilatados campos del tabaco no lucieron los colores nacionales. Una profunda tristeza sucedió al estupor de una derrota que no había sido el resultado de ninguna batalla.
Ahora, la tarea aumenta, ahora crecen las voces de los capataces, en los ingenios, en los obrajes, en las minas. Se despide a los dirigentes sindicales y se hace retroceder en 20 años la legislación social vigente, so pretexto de adulteración en los padrones electorales.
Se habla abiertamente de quitar el derecho a voto a millones de indios, tal vez quiera borrárselos también de los registros civiles o hacerlos regresar de nuevo sin nombre, ni patria, a lo profundo de la selva.
Los dueños de ingenios y de minas, los latifundistas han regresado a las funciones de gobierno, ahora mandan por sí o por intermedio de sus mandatarios, tienen en sus manos la suerte de la región, alguien moderno Sigfrido azucarero ha elaborado una frase que gana cada día mayor predicamento: -El país necesita un baño de sangre.
Con ese espíritu se actúa. En los ojos de esta oligarquía brilla el ansia de la revancha, pero también, más al fondo, brilla el miedo.
Todos los partidos tradicionales apoyan a la llamada "revolución libertadora". La inmensa mayoría de la población los enfrenta. No hay desertores. Tal vez no se sepa con claridad lo que se desea pero se sabe claramente lo que no se quiere.
Durante la última huelga, los trabajadores ocuparon Ledesma por tres días. Un riguroso cerco de soldados y gendarmes se anudó alrededor del ingenio. Ráfagas de ametralladoras disparadas al aire establecieron un verdadero sitio contra los ocupantes, así hasta que se levantó la huelga y comenzaron las represalias. Se ha abierto en la región la noche de los cuchillos largos.
La inmensa mayoría contra la inmensa minoría. La pasión vela, arden en ingenios, minas y fincas. No se acepta la vuelta al pasado. Se resiste. Nadie se pregunta cuando se reconquistará lo perdido, pero nadie duda que todo lo perdido será recuperado y que se irá mucho más adelante en lo económico y social.
Esto es lo que dice el silencio agresivo de este pedazo de América Latina que ha cobrado y conciencia de su propio destino.
---------------------
(*) En los últimos meses de 1955, después del golpe militar de septiembre, apareció integrando la resistencia el periódico Lucha Obrera, dirigido por Esteban Rey.
Formado en las lecturas del troskismo, Rey había sido antiperonista y en tal carácter había intentado arengar a un grupo de obreros tucumanos allá por 1949, produciendo una airada reacción de éstos que estuvieron a punto de agredirlo.
Tiempo después, cuando intentaba explicar al peronismo desde un perspectiva de izquierda nacional, alguien le recordó el episodio y Rey contestó inmediatamente - ¿Sabe lo que pasa?, Ellos tenían razón!.
El 18 de enero de 1956, poco tiempo antes de su clausura, Lucha Obrera publicó un editorial redactado por Rey constituye esta brillante página política, que merecia ser rescatada del olvido.
Tomado de: http://www.pparg.org/pparg/documentos/dictaduras/55/
Aprontes para las elecciones del 2009
Con autonomía, acompañan al Gobierno Nacional: Martín Sabbatella, Jorge Ceballos y Hugo Yasky
por Mario Rabey
De a poco, comienza a perfilarse una importante opción política, que acompañará los grandes lineamientos del gobierno nacional en su rumbo central definidamente progresista, para las elecciones de 2009, al menos en la Provincia de Buenos Aires y con probable correlato en la Capital Federal y-eventualmente-. En Santa Fe, los integrantes de esta corriente -referenciados con el ascendente intendente de Morón, Martín Sabbatella- que hoy acompañan a Binner en la legislatura de Santa Fe, intentarán sumaral gobernador. En Córdoba, el viceintendente Carlos Vicente -también vinculado con Sabbatella- también podría sumar en esta dirección.
Sabbatella, junto con el subsecretario de Capacitación del Ministerio de Desarrollo Social y dirigente de Libres del Sur, Jorge “Huevo” Ceballos, el partido SI de Eduardo Macaluse y Carlos Raimundi, y la CTA de Hugo Yasky coinciden en que el PJ significa un techo para cualquier proyecto que se precie de transformador.
Subrayan que apoyarán las iniciativas del Gobierno que consideren positivas, como sucedió con la estatización de las AFJP y de Aerolíneas Argentinas. Aseguran que la crisis internacional brinda el marco adecuado para el surgimiento de una nueva fuerza progresista que acompañe y empuje una política de distribución más equitativade la riqueza y de fuerte rol del Estado en la economía.
Hace un mes, Ceballos presentó su pre-candidatura a diputado en Ferro (en la foto: los invitados, con Hugo Yasky y Martín Sabbatella en el centro). “No fue con la idea de primerear”, aclaran cerca de él Explican que decidieron el lanzamiento para explicitarsu desacuerdo con “la pejotización” del proyecto encabezado por los Kirchner. “Mi candidatura está al servicio de la unidad”, subrayó Ceballos.El razonamiento del progresismo que àcompaña al gobierno nacional es que la situación actual en que el PJ tradicional constituye el sostén político del Gobierno le pone límites objetivos a la redistribución de la riqueza, que constituye el núcleo del programa político kirchnerista -en rigor, una forma aggiornada de expresar la consigna de "justicia social" del peronismo histórico, que le dio sustento al nombre del PJ-. Lo ejemplifica con los casos del gobernador Juan Carlos Schiaretti y el senador Carlos Reutemann, que se opusieron a las retenciones móviles y hoy se muestran de nuevo junto al gobierno nacional.
Martín Sabbatella todavía no hizo pública su intención de postularse, aunque dicen los que lo frecuentan que la decisión ya está tomada. El momento del anuncio público sería a principios del año que viene, seguramente en un acto ante los vecinos de Morón, que ya lo eligieron tres veces para intendente, cada vez con mayor cantidad de votos. A diferencia de Ceballos, que desde sus inicios formó parte del gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, la candidatura de Sabbatella podría estar mejor posicionada para contener a votantes independientes, que busquen una opción con autonomía, experiencia, modernidad y eficiencia en la gestión, así como indudable trayectoria de transparencia.
“Al Gobierno Nacional les pedimos autonomía y a los opositores el reconocimiento de un rumbo que compartimos”, explican su postura cerca del intendente, quien ya etá constituyendo en más de 30 municipios de la provincia de Buenos Aires su partido Encuentro por la Democracia y la Equidad. Algunos recuerdan que el movimiento peronista siempre incluía importantes figuras y espacios políticos que sostenían el núcleo programático, pero lo impulsaban más "hacia adelante" -como John William Cooke- o incluso se mantenían fuera del gobierno para preservar su autonomía -como Ernesto Jauretche-
En una de sus recorridas por la provincia de buenos Aires, el Intendente de Morón estuvo en la sede de la CTA en Pilar junto al secretario general de la entidad, Hugo Yasky. “Sabbatella debe encabezar, como candidato a diputado nacional, la propuesta que una a este espacio”, largó allí Yasky, sin muchas vueltas.
Un último aspecto (último en esta descripción, pero no en orden de importancia) de la construcción de una propuesta política autónoma, "progresista", pero afín al gobierno, es decididamente electoral. Será la única manera de colectar votos del vasto electorado independiente, con afinidad al programa del Gobierno Kirchner, pero muy reacio a aceptar sus peores prácticas La única manera de consolidar la endeble mayoría legislativa, que corre riesgo de hacerse más endeble si el núcelo duro pejotista es la única oferta electoral que confronte con las oposiciones.
28 de noviembre de 2008
LA SOGA EN LA CASA DEL AHORCADO
El Unipersonal de y por
ALFREDO GRANDE
Función despedida 2008
En LAVIDADIRÁ (Pulpería Urbana)
Hipólito Irigoyen 2150 (casi esquina Rincón)
Miércoles 17 de diciembre 21 hs
Entrada con consumición: $ 20=
Ficha Técnica: Puesta en escena y Dirección: Betty Raiter
Asistencia de Dirección: Paula Bernengo
Prensa: Jacqueline Aguiar
AUSPICIA: ATICO cooperativa de trabajo en salud mental
ALFREDO GRANDE
Función despedida 2008
En LAVIDADIRÁ (Pulpería Urbana)
Hipólito Irigoyen 2150 (casi esquina Rincón)
Miércoles 17 de diciembre 21 hs
Entrada con consumición: $ 20=
Ficha Técnica: Puesta en escena y Dirección: Betty Raiter
Asistencia de Dirección: Paula Bernengo
Prensa: Jacqueline Aguiar
AUSPICIA: ATICO cooperativa de trabajo en salud mental
26 de noviembre de 2008
Las Quintas y los Quinteros de Sarandí
Una nota sobre un Proyecto del Instituto de Políticas Públicas con la Unión Vecinal de Quintas de Sarandí
Para más info, cliquear aquí
El proyecto para la costa del Río de la Plata en Quilmes y Avellaneda
El Instituto de Políticas Públicas, en cumplimiento de los objetivos establecidos en su estatuto social, en el marco de las acciones de su Programa de Desarrollo Sustentable, y actuando solidariamente con la Unión Vecinal de la Quintas de Sarandí, con la cual mantiene lazos de cooperación, se presenta en esta Audiencia Pública sobre el “Proyecto Costa del Plata”, convocada por el Defensor del Pueblo de Avellaneda[1], para manifestar que:
El proyecto sometido a consideración en Audiencia Pública no ha sido dado a conocer en forma adecuada a los interesados más directos (la población de los distritos y en particular los vecinos del emprendimiento), ni mucho menos a los interesados potenciales, la ciudadanía de la Región Metropolitana, especialmente de su porción sur. En efecto, el área costera rioplatense de la Región Metropolitana Sur constituye una de las últimas reservas para constituir espacios de esparcimiento, recreación, educación ambiental y-en general- para proporcionar los servicios ambientales indispensables para una buena calidad de vida.
En particular, llama poderosamente la atención que, en plena era digital, los interesados en participar en el debate sobre el proyecto no hayamos contado con la información subida a Internet. Prácticamente la única información accesible por este medio consiste en un video-animación que no refleja siquiera un nivel de formulación proyectual en etapa de pre-factibilidad.
No solamente se ha carecido en la preparación de esta Audiencia de la adecuada difusión del material documental necesario para poder realizar un análisis y las observaciones pertinentes sobre el proyecto, sino que tampoco hubo tiempo suficiente para construir dicho análisis con la profundidad y la seriedad que la magnitud del proyecto exigen.
Las falencias mencionadas ponen en cuestión la necesaria transparencia requerida para la toma de decisiones en cuestiones con la gran trascendencia social, económica, ambiental y de desarrollo urbano-regional como las que se abordan en este proyecto.
Esta falta de transparencia se combina con la inexistencia de participación de la sociedad civil en la formulación del Proyecto, participación para la cual existen mecanismos muy desarrollados, algunos de los cuales han sido experimentados en diversos momentos recientes, especialmente a escala municipal, y en los propios municipios donde el proyecto se instala.
En conclusión, la forma en que el proyecto está siendo sometido a debate a través de esta Audiencia Pública no se sitúa en las mejores prácticas de la toma democrática de decisiones, tal como se concibe a la democracia en la actualidad: combinando la acción de los representantes de la sociedad en el Estado, con la activa participación de la sociedad civil.
En base a estas consideraciones, el Instituto de Política Públicas recomienda que:
1º. Se convoque a una nueva audiencia pública de aquí a sesenta días, para dar tiempo suficiente para que los interesados y sus organizaciones analicen el proyecto, puedan discutirlo críticamente y formular las propuestas que estimen pertinentes.
2º) Se instale toda la documentación disponible en Internet, para permitir el acceso público a dicha información.
3º) Se dé amplia difusión al Proyecto, enviando la información básica y los enlaces a la información colocada en Internet, a todas las organizaciones de la sociedad civil de los partidos de Avellaneda y Quilmes, así como a diversas organizaciones con intervención en la región metropolitana: ambientalistas, otras organizaciones vinculadas a la formulación de políticas públicas, Universidades y otros espacios de investigación académica.
4º) Se invite con toda premura a organizaciones con experiencia o incumbencia en la formulación y análisis de políticas públicas ambientales y urbano-territoriales, así como a las organizaciones de los vecinos al área de intervención, a sumarse a los Gobiernos Municipales a la organización de la próxima Audiencia Pública y –muy especialmente- a la formulación de mecanismos apropiados para garantizar una amplia participación de la sociedad civil en la formulación del Proyecto definitivo.
5º) Se solicite al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires la organización de un Programa para el Desarrollo de la Ribera rioplatense sur metropolitana, que abarca desde la costa del Riachuelo hasta el partido de Berisso.
El Instituto de Políticas Pública termina esta breve presentación manifestando su completa disposición a colaborar en el necesario proceso orientado a la construcción de un proyecto definitivo para el área de la ribera rioplatense aquí en análisis, en el marco del necesario programa estratégico para el desarrollo del área costera rioplatense de la Región Metropolitana Sur.
Mario Rabey
Presidente
Director del Programa de Desarrollo Sustentable
Instituto de Políticas Públicas
Buenos Aires y Avellaneda, 24 de noviembre de 2008
[1] http://www.defensoravellaneda.gov.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=77:urbanizacion-de-la-costa&catid=1:news&Itemid=63
El proyecto sometido a consideración en Audiencia Pública no ha sido dado a conocer en forma adecuada a los interesados más directos (la población de los distritos y en particular los vecinos del emprendimiento), ni mucho menos a los interesados potenciales, la ciudadanía de la Región Metropolitana, especialmente de su porción sur. En efecto, el área costera rioplatense de la Región Metropolitana Sur constituye una de las últimas reservas para constituir espacios de esparcimiento, recreación, educación ambiental y-en general- para proporcionar los servicios ambientales indispensables para una buena calidad de vida.
En particular, llama poderosamente la atención que, en plena era digital, los interesados en participar en el debate sobre el proyecto no hayamos contado con la información subida a Internet. Prácticamente la única información accesible por este medio consiste en un video-animación que no refleja siquiera un nivel de formulación proyectual en etapa de pre-factibilidad.
No solamente se ha carecido en la preparación de esta Audiencia de la adecuada difusión del material documental necesario para poder realizar un análisis y las observaciones pertinentes sobre el proyecto, sino que tampoco hubo tiempo suficiente para construir dicho análisis con la profundidad y la seriedad que la magnitud del proyecto exigen.
Las falencias mencionadas ponen en cuestión la necesaria transparencia requerida para la toma de decisiones en cuestiones con la gran trascendencia social, económica, ambiental y de desarrollo urbano-regional como las que se abordan en este proyecto.
Esta falta de transparencia se combina con la inexistencia de participación de la sociedad civil en la formulación del Proyecto, participación para la cual existen mecanismos muy desarrollados, algunos de los cuales han sido experimentados en diversos momentos recientes, especialmente a escala municipal, y en los propios municipios donde el proyecto se instala.
En conclusión, la forma en que el proyecto está siendo sometido a debate a través de esta Audiencia Pública no se sitúa en las mejores prácticas de la toma democrática de decisiones, tal como se concibe a la democracia en la actualidad: combinando la acción de los representantes de la sociedad en el Estado, con la activa participación de la sociedad civil.
En base a estas consideraciones, el Instituto de Política Públicas recomienda que:
1º. Se convoque a una nueva audiencia pública de aquí a sesenta días, para dar tiempo suficiente para que los interesados y sus organizaciones analicen el proyecto, puedan discutirlo críticamente y formular las propuestas que estimen pertinentes.
2º) Se instale toda la documentación disponible en Internet, para permitir el acceso público a dicha información.
3º) Se dé amplia difusión al Proyecto, enviando la información básica y los enlaces a la información colocada en Internet, a todas las organizaciones de la sociedad civil de los partidos de Avellaneda y Quilmes, así como a diversas organizaciones con intervención en la región metropolitana: ambientalistas, otras organizaciones vinculadas a la formulación de políticas públicas, Universidades y otros espacios de investigación académica.
4º) Se invite con toda premura a organizaciones con experiencia o incumbencia en la formulación y análisis de políticas públicas ambientales y urbano-territoriales, así como a las organizaciones de los vecinos al área de intervención, a sumarse a los Gobiernos Municipales a la organización de la próxima Audiencia Pública y –muy especialmente- a la formulación de mecanismos apropiados para garantizar una amplia participación de la sociedad civil en la formulación del Proyecto definitivo.
5º) Se solicite al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires la organización de un Programa para el Desarrollo de la Ribera rioplatense sur metropolitana, que abarca desde la costa del Riachuelo hasta el partido de Berisso.
El Instituto de Políticas Pública termina esta breve presentación manifestando su completa disposición a colaborar en el necesario proceso orientado a la construcción de un proyecto definitivo para el área de la ribera rioplatense aquí en análisis, en el marco del necesario programa estratégico para el desarrollo del área costera rioplatense de la Región Metropolitana Sur.
Mario Rabey
Presidente
Director del Programa de Desarrollo Sustentable
Instituto de Políticas Públicas
Buenos Aires y Avellaneda, 24 de noviembre de 2008
[1] http://www.defensoravellaneda.gov.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=77:urbanizacion-de-la-costa&catid=1:news&Itemid=63
24 de noviembre de 2008
Los niños y jóvenes pobres son víctimas
CARMEN ARGIBAY “No hay puerta giratoria en la Justicia”
La ministra de la Corte Suprema se opone a bajar la edad de imputabilidad a los menores y sale al cruce de su colega Ricardo Lorenzetti: "Si tuviéramos una puerta giratoria en la Justicia, ¿me pueden explicar quienes son los que están en las cárceles?", argumenta Argibay
Por Walter Goobar
wgoobar@miradasalsur.com
Un reciente infarto la privo del cigarrillo pero no le ha quitado la capacidad de indignarse ante las injusticias y polemizar con quien sea. En estos días ha salido al cruce de aquellos que pretenden rebajar la edad de imputabilidad de los menores y criminalizar todavía más a la pobreza.
Con una humorada pulverizó la propuesta de los que propician la mano dura. "Finalmente vamos a encarcelar al nene de tres años porque le pegó al compañerito en el pelotero del jardín de infantes", ironizó.
La integrante del máximo tribunal argentino, especialista en derecho penal, considera que los niños y adolescentes que se convierten en victimarios son antes, en la mayoría de los casos, víctimas de situaciones sociales vulnerables: falta de hogar, educación, familia y de perspectiva de futuro.
"Bajar la imputabilidad de los menores sin generar políticas sociales inclusivas para niños y adolescentes, dice la jueza, servirá para encarcelar más, pero no para terminar con la criminalidad".
-Esta semana se suicidaron dos chicos en un instituto de menores recién inaugurado en la provincia de Buenos Aires. ¿En el contexto del debate sobre la baja en la edad para imputar a los menores, ¡qué le dice este dato?
A mi me causa suma tristeza y una gran indignación, porque cuando uno opina sobre el tema, y dice cosas fuertes, la gente se enoja. Pero yo quiero hacer reflexionar a la gente: estos chicos no cayeron de Marte. Estos chicos aprenden las cosas y los responsables somos los adultos que somos los que les enseñamos a vivir de esta manera: tengo que vivir para tener una marca de la zapatilla, del jean o de lo que sea, cuando les enseñamos que el único modelo es el de la sociedad de consumo, cuando su destino está decidido y su vid a no tiene ningún valor, ¿por qué ellos le van a dar valor a la vida de otros? Esto lo tenemos que arreglar con educación, planes de inclusión, no se puede arreglar metiendo presos a chicos cada vez más pequeños.
Si están presos los de dieciséis. ¿quiénes son los que van a salir a robar?: los de quince ó los de catorce. Metemos presos a los de catorce, van a salir los de doce, porque nadie les enseñó otra cosa. Esto es tremendo, pero eso es lo que aprenden, eso es lo que ven.
La gran responsabilidad es de los padres. A lo mejor esos padres tienen que dejar a los chicos solos porque tienen que salir a trabajar y hacen lo que pueden para poder llevarles comida. No pueden estar todo el dia atrás de los chicos... No estamos hablando de chicos de barrio Norte o chicos que viven en barrios cerrados que tienen la niñera o la mucama que los atiende y no los deja solos: estamos pensando en chicos que tienen padres carenciados, padres ignorantes que no tienen educación, que no pueden tener un trabajo medianamente bien remunerado porque ni siquiera son obreros especializados. Lo único que esos chicos ven a su alrededor es desastre, miseria, violencia.
-¿Cual es la relación de esos chicos con la calle?
Cuando salen a la calle, son explotados, algunas veces por sus propios padres y otras por proxenetas de niños que los mandan a pedir limosna. Todos sabemos que a una cuadra de donde hay un grupo de chicos limpiando vidrios por unas monedas, hay un mayor que recauda. Esos chicos son explotados, son violados y cuando los meten en un instituto es peor. Los violan sistemáticamente, los maltratan... Es la institucionalización del abuso. Los responsables somos los adultos, no los chicos que solamente aprenden y se adecuan -a su manera o como pueden-, a la sociedad que les ofrecemos los adultos.
-Hay quienes piensan que estos pibes son violentos por naturaleza....
La violencia se las enseñamos nosotros.
Los chicos no nacen violentos, aprenden la violencia. Se la enseñamos nosotros: todos los días ven que los grandes lo único que saben es agarrarse a palos o agarrarse a piñas. ¿De quien es la responsabilidad? ¿De los chicos o de los adultos que hablamos mucho de los Derechos Humanos y de todo lo demás. Esta muy bien que lo hagamos, pero los Derechso Humanos también son los derechos de estos chicos.
-La vida de estos chicos vale menos que la bala que los va a matar.
Por supuesto. A mi que no me digan que el gatillo fácil se terminó en la Argentina, porque yo no lo creo. Esos chicos saben que son blancos móviles. Cuando la policía los encuentra en "actitud sospechosa", cosa que nunca sabemos exactamente que quiere decir, les va a meter un balazo antes de preguntar: porque lo vio sospechoso, por portación de cara o color de piel y pensó que iba a cometer un ilícito.
-Lo que pasa es que hasta hace un par de generaciones atrás, hasta los chorros tenían códigos porque todos habían pasado por la escuela, por lo menos...
Pero estos chicos no y sus padres tampoco. Por eso ni siquiera se pueden comunicar. Lo primero que se destruye cuando hay un golpe militar es la educación. Porque la educación implica que la gente empieza a pensar, aunque sea a través de poder leer. Y la gente que aprende a pensar es peligrosa para los dictadores, porque los dictadores quieren imponer su voluntad sin que nadie se los discuta. Por eso lo primero que se borra es la educación. La noche de los bastones largos, ¿dónde empezó?, en la Universidad. Los primeros recortes en los presupuestos de todos los golpes militares fueron en la educación. ¡Al demonio! Así tenemos el problema que tenemos, porque después esto no se recupera fácilmente. No se pueden inventar maestros, no se pueden recuperar escuelas que se han vendido abajo, es casi como una bola de nieve. La Argentina, en una época tuvo el mayor grado de alfabetización de América Latina. Yo no juraría que esto ocurre en este momento.
-¿Cómo influye el tema del paco en este tema?
El paco es una droga que -en realidad- es una salida a la muerte. Es una forma de consuelo en una forma de vida que no tiene nada. La droga es un escape por un tiempo, condenándo a muerte al adicto en muy poco tiempo. En realidad, el paco es también una droga de exterminio de los pobres.
-Pero, ¿cuál es su enfoque sobre la penetración que ha tenido el Paco en la Argentina?
Me sorprende que haya sido tan rápida, tan explosiva. Cuando yo era juez de sentencia, ni se hablaba del paco ...
-Pero en esa época tampoco se producía cocaína en el país....
Es cierto. La Argentina solamente era un lugar de tránsito en la ruta de la cocaína. El problema es que ahora existen cocinas clandestinas en lugares de pobreza y de miseria, la gente que está alrededor, recibe esos residuos y es una forma de fuga de la realidad que -al mismo tiempo-, implica una sentencia de muerte. El problema, es que los chicos lo saben pero no les importa. Saben que igual no tiene mucha vida...
-¿Cómo lo saben?
Lo saben porque la sociedad no les ha dado nada: ni familia, ni salud, ni atención médica, ni cariño, ni nada. ¿Me puede explicar como les voy a exigir yo a esos chicos que respeten la vida de los demás si nadie respetó la de ellos?,
-En este contexto, ¿cómo se le explica a la opinión pública que la despenalización de la tenencia para consumo ya tiene cuatro votos favorables en la Corte? ¿No resulta difícil de explicar?
No es que vamos a despenalizar el tráfico ni nada por el estilo. Lo que sostenemos Zaffaroni, Maqueda, Hayton y yo es que el drogadicto no tiene que estar preso. El adicto necesita tratamiento, porque es un enfermo. Un chico que tiene droga para su uso personal -y no se mete con nadie-, es un enfermo y yo no lo puedo meter preso. No lo arreglo, tengo que tratar de darle un tratamiento. Esto es lo que la Corte está tratando de ver en el expediente que estamos analizando. Vamos a ver si obtenemos mayoría. La idea es ver que se hace con estos chicos. Hubo una época en la que los médicos tenían la obligación de denunciar la lepra, porque es una enfermedad contagiosa, pero eso no implicaba meter presos a los leprosos. ¡Esto es lo mismo! ¿El adicto es un enfermo: ¡hay que curarlo! Pero esto no quiere decir que la Corte vaya a dejar que los narcotraficantes anden dando vueltas por ahí. La Corte no va a legalizar la droga. De ninguna manera...
-Cuando usted sale con esa polémica afirmación de que si siguen bajando la edad de imputabilidad de los menores van a terminar condenando a niños del pelotero y su colega Ricardo Lorenzetti dice que "no puede haber una puerta giratoria para los delincuentes", hay una diferencia de matices o de fondo entre las dos posturas.
-Si, Yo le voy a dar un argumento que suena un poco técnico, pero si usted se fija quienes somos los dos ministros que siempre apuntamos para el mismo lado, somos Zaffaroni y yo. Y somos los dos penalistas. Si tuviéramos una puerta giratoria en la Justicia, ¿me pueden explicar quienes son los que están en las cárceles? Las cárceles están llenas, sobrepasadas en sus capacidades. Todas. Porque en las cárceles tenemos tipos que no han sido juzgados todavía y que son inocentes.
¿Qué puerta giratoria? Cuando un juez pone en libertad a un tipo que no está condenado, está poniendo en libertad a un inocente. Para mi está cumpliendo con la ley. Si a eso se le quiere llamar "puerta giratoria"...
No es cierto que los jueces largan a todo el mundo . La verdad es que están llenas las cárceles. Tampoco son adivinos, no pueden saber si a lo mejor dentro de un mes ese señor comete un robo y si se le resiste una de las víctimas, la mata. El juez no puede adivinar que va a cometer un homicidio en ocasión de robo.
-Independientemente de su criterio garantista, en la Justicia se cometen una serie de errores o barbaridades flagrantes que -desde el más elemental sentido común-, parecen apañados por un falso garantismo. En realidad se trata de ineficiencia, burocracia, desprecio por la gente....¿No le parece que en ese terreno la Corte no ha logrado que el resto de la Justicia se ponga a la altura de las circunstancias?
Estamos tratando, pero yo quisiera que el resto del mundo entendiera que nosotros somos seres humanos. Todos nosotros nos enfermamos, nos cansamos y nos pasa de todo. Nosotros a los jueces no les podemos dar cualquier tipo de ordenes. En lo que es materia jurisdiccional no podemos, porque estaríamos afectando la independencia judicial.
Por Walter Goobar
wgoobar@miradasalsur.com
Un reciente infarto la privo del cigarrillo pero no le ha quitado la capacidad de indignarse ante las injusticias y polemizar con quien sea. En estos días ha salido al cruce de aquellos que pretenden rebajar la edad de imputabilidad de los menores y criminalizar todavía más a la pobreza.
Con una humorada pulverizó la propuesta de los que propician la mano dura. "Finalmente vamos a encarcelar al nene de tres años porque le pegó al compañerito en el pelotero del jardín de infantes", ironizó.
La integrante del máximo tribunal argentino, especialista en derecho penal, considera que los niños y adolescentes que se convierten en victimarios son antes, en la mayoría de los casos, víctimas de situaciones sociales vulnerables: falta de hogar, educación, familia y de perspectiva de futuro.
"Bajar la imputabilidad de los menores sin generar políticas sociales inclusivas para niños y adolescentes, dice la jueza, servirá para encarcelar más, pero no para terminar con la criminalidad".
-Esta semana se suicidaron dos chicos en un instituto de menores recién inaugurado en la provincia de Buenos Aires. ¿En el contexto del debate sobre la baja en la edad para imputar a los menores, ¡qué le dice este dato?
A mi me causa suma tristeza y una gran indignación, porque cuando uno opina sobre el tema, y dice cosas fuertes, la gente se enoja. Pero yo quiero hacer reflexionar a la gente: estos chicos no cayeron de Marte. Estos chicos aprenden las cosas y los responsables somos los adultos que somos los que les enseñamos a vivir de esta manera: tengo que vivir para tener una marca de la zapatilla, del jean o de lo que sea, cuando les enseñamos que el único modelo es el de la sociedad de consumo, cuando su destino está decidido y su vid a no tiene ningún valor, ¿por qué ellos le van a dar valor a la vida de otros? Esto lo tenemos que arreglar con educación, planes de inclusión, no se puede arreglar metiendo presos a chicos cada vez más pequeños.
Si están presos los de dieciséis. ¿quiénes son los que van a salir a robar?: los de quince ó los de catorce. Metemos presos a los de catorce, van a salir los de doce, porque nadie les enseñó otra cosa. Esto es tremendo, pero eso es lo que aprenden, eso es lo que ven.
La gran responsabilidad es de los padres. A lo mejor esos padres tienen que dejar a los chicos solos porque tienen que salir a trabajar y hacen lo que pueden para poder llevarles comida. No pueden estar todo el dia atrás de los chicos... No estamos hablando de chicos de barrio Norte o chicos que viven en barrios cerrados que tienen la niñera o la mucama que los atiende y no los deja solos: estamos pensando en chicos que tienen padres carenciados, padres ignorantes que no tienen educación, que no pueden tener un trabajo medianamente bien remunerado porque ni siquiera son obreros especializados. Lo único que esos chicos ven a su alrededor es desastre, miseria, violencia.
-¿Cual es la relación de esos chicos con la calle?
Cuando salen a la calle, son explotados, algunas veces por sus propios padres y otras por proxenetas de niños que los mandan a pedir limosna. Todos sabemos que a una cuadra de donde hay un grupo de chicos limpiando vidrios por unas monedas, hay un mayor que recauda. Esos chicos son explotados, son violados y cuando los meten en un instituto es peor. Los violan sistemáticamente, los maltratan... Es la institucionalización del abuso. Los responsables somos los adultos, no los chicos que solamente aprenden y se adecuan -a su manera o como pueden-, a la sociedad que les ofrecemos los adultos.
-Hay quienes piensan que estos pibes son violentos por naturaleza....
La violencia se las enseñamos nosotros.
Los chicos no nacen violentos, aprenden la violencia. Se la enseñamos nosotros: todos los días ven que los grandes lo único que saben es agarrarse a palos o agarrarse a piñas. ¿De quien es la responsabilidad? ¿De los chicos o de los adultos que hablamos mucho de los Derechos Humanos y de todo lo demás. Esta muy bien que lo hagamos, pero los Derechso Humanos también son los derechos de estos chicos.
-La vida de estos chicos vale menos que la bala que los va a matar.
Por supuesto. A mi que no me digan que el gatillo fácil se terminó en la Argentina, porque yo no lo creo. Esos chicos saben que son blancos móviles. Cuando la policía los encuentra en "actitud sospechosa", cosa que nunca sabemos exactamente que quiere decir, les va a meter un balazo antes de preguntar: porque lo vio sospechoso, por portación de cara o color de piel y pensó que iba a cometer un ilícito.
-Lo que pasa es que hasta hace un par de generaciones atrás, hasta los chorros tenían códigos porque todos habían pasado por la escuela, por lo menos...
Pero estos chicos no y sus padres tampoco. Por eso ni siquiera se pueden comunicar. Lo primero que se destruye cuando hay un golpe militar es la educación. Porque la educación implica que la gente empieza a pensar, aunque sea a través de poder leer. Y la gente que aprende a pensar es peligrosa para los dictadores, porque los dictadores quieren imponer su voluntad sin que nadie se los discuta. Por eso lo primero que se borra es la educación. La noche de los bastones largos, ¿dónde empezó?, en la Universidad. Los primeros recortes en los presupuestos de todos los golpes militares fueron en la educación. ¡Al demonio! Así tenemos el problema que tenemos, porque después esto no se recupera fácilmente. No se pueden inventar maestros, no se pueden recuperar escuelas que se han vendido abajo, es casi como una bola de nieve. La Argentina, en una época tuvo el mayor grado de alfabetización de América Latina. Yo no juraría que esto ocurre en este momento.
-¿Cómo influye el tema del paco en este tema?
El paco es una droga que -en realidad- es una salida a la muerte. Es una forma de consuelo en una forma de vida que no tiene nada. La droga es un escape por un tiempo, condenándo a muerte al adicto en muy poco tiempo. En realidad, el paco es también una droga de exterminio de los pobres.
-Pero, ¿cuál es su enfoque sobre la penetración que ha tenido el Paco en la Argentina?
Me sorprende que haya sido tan rápida, tan explosiva. Cuando yo era juez de sentencia, ni se hablaba del paco ...
-Pero en esa época tampoco se producía cocaína en el país....
Es cierto. La Argentina solamente era un lugar de tránsito en la ruta de la cocaína. El problema es que ahora existen cocinas clandestinas en lugares de pobreza y de miseria, la gente que está alrededor, recibe esos residuos y es una forma de fuga de la realidad que -al mismo tiempo-, implica una sentencia de muerte. El problema, es que los chicos lo saben pero no les importa. Saben que igual no tiene mucha vida...
-¿Cómo lo saben?
Lo saben porque la sociedad no les ha dado nada: ni familia, ni salud, ni atención médica, ni cariño, ni nada. ¿Me puede explicar como les voy a exigir yo a esos chicos que respeten la vida de los demás si nadie respetó la de ellos?,
-En este contexto, ¿cómo se le explica a la opinión pública que la despenalización de la tenencia para consumo ya tiene cuatro votos favorables en la Corte? ¿No resulta difícil de explicar?
No es que vamos a despenalizar el tráfico ni nada por el estilo. Lo que sostenemos Zaffaroni, Maqueda, Hayton y yo es que el drogadicto no tiene que estar preso. El adicto necesita tratamiento, porque es un enfermo. Un chico que tiene droga para su uso personal -y no se mete con nadie-, es un enfermo y yo no lo puedo meter preso. No lo arreglo, tengo que tratar de darle un tratamiento. Esto es lo que la Corte está tratando de ver en el expediente que estamos analizando. Vamos a ver si obtenemos mayoría. La idea es ver que se hace con estos chicos. Hubo una época en la que los médicos tenían la obligación de denunciar la lepra, porque es una enfermedad contagiosa, pero eso no implicaba meter presos a los leprosos. ¡Esto es lo mismo! ¿El adicto es un enfermo: ¡hay que curarlo! Pero esto no quiere decir que la Corte vaya a dejar que los narcotraficantes anden dando vueltas por ahí. La Corte no va a legalizar la droga. De ninguna manera...
-Cuando usted sale con esa polémica afirmación de que si siguen bajando la edad de imputabilidad de los menores van a terminar condenando a niños del pelotero y su colega Ricardo Lorenzetti dice que "no puede haber una puerta giratoria para los delincuentes", hay una diferencia de matices o de fondo entre las dos posturas.
-Si, Yo le voy a dar un argumento que suena un poco técnico, pero si usted se fija quienes somos los dos ministros que siempre apuntamos para el mismo lado, somos Zaffaroni y yo. Y somos los dos penalistas. Si tuviéramos una puerta giratoria en la Justicia, ¿me pueden explicar quienes son los que están en las cárceles? Las cárceles están llenas, sobrepasadas en sus capacidades. Todas. Porque en las cárceles tenemos tipos que no han sido juzgados todavía y que son inocentes.
¿Qué puerta giratoria? Cuando un juez pone en libertad a un tipo que no está condenado, está poniendo en libertad a un inocente. Para mi está cumpliendo con la ley. Si a eso se le quiere llamar "puerta giratoria"...
No es cierto que los jueces largan a todo el mundo . La verdad es que están llenas las cárceles. Tampoco son adivinos, no pueden saber si a lo mejor dentro de un mes ese señor comete un robo y si se le resiste una de las víctimas, la mata. El juez no puede adivinar que va a cometer un homicidio en ocasión de robo.
-Independientemente de su criterio garantista, en la Justicia se cometen una serie de errores o barbaridades flagrantes que -desde el más elemental sentido común-, parecen apañados por un falso garantismo. En realidad se trata de ineficiencia, burocracia, desprecio por la gente....¿No le parece que en ese terreno la Corte no ha logrado que el resto de la Justicia se ponga a la altura de las circunstancias?
Estamos tratando, pero yo quisiera que el resto del mundo entendiera que nosotros somos seres humanos. Todos nosotros nos enfermamos, nos cansamos y nos pasa de todo. Nosotros a los jueces no les podemos dar cualquier tipo de ordenes. En lo que es materia jurisdiccional no podemos, porque estaríamos afectando la independencia judicial.
Rock en la calle, en Barracas, sábado 29 de noviembre a las 20
Sábado 29 de Noviembre a las 20:00 hs
en Quinquela Martín 2200
Tocan:
en Quinquela Martín 2200
Tocan:
Ciertos Reyes, Cannas Verdes, Maschinga,
La Escuela del Desaprender, Dados Cargados
POR LA CULTURA POPULAR EN LAS CALLES
entrada libre y gratuita
Blogs:
El Conventillo Cultural de Barracas
JP Evita Capital
Movimiento Evita Capital
Equipo de Prensa y Comunicación A. Jauretche
POR LA CULTURA POPULAR EN LAS CALLES
entrada libre y gratuita
Blogs:
El Conventillo Cultural de Barracas
JP Evita Capital
Movimiento Evita Capital
Equipo de Prensa y Comunicación A. Jauretche
III Encuentro Regional de Psicoanálisis Implicado
En ATICO se realizó durante los días 21 y 22 de noviembre el III Encuentro Regional de Psicoanálisis Implicado: "Cultura represora: de la queja al combate" con la participación de importantes referentes de colectivos sociales llegados desde distintos puntos del país.
Mientras el poder hegemónico cajonea la ley contra el aborto no punible, mientras se veta la ley de protección a glaciares, mientras se culpabiliza a los niños de los desastres ocasionados por la injusticia social, mientras estudiantes son procesados por defender la sede UBA de Merlo, mientras los Colegios de Psicólogos boicotean el proyecto de ley de Operadores, pasan otras cosas en Buenos Aires. En el marco del III Encuentro Regional de Psicoanálisis Implicado: "Cultura represora: de la queja al combate" se reunieron filósofos, psicólogos, psicólogos sociales, psicoanalistas, trabajadores por los DDHH y activistas para debatir e intercambiar experiencias.
Con esta finalidad comenzó el Encuentro a sala llena, el viernes por la tarde, cuando el Dr. Alfredo Grande, presidente honorario de Ático, dio paso a las conversaciones de Beba Balvé, socióloga, fundadora y directora de CICSO, ex integrante del Consejo Directivo de CLACSO, Marisa Pavón, psicóloga social y escritora, y José Graiño, psicólogo, psicoanalista y docente en
La jornada del sábado contó con una bien nutrida asistencia. Desde Rosario, provincia de Santa Fe, estuvieron los colectivos El Puente en
A media tarde, el escritor, poeta y militante de derechos humanos, Vicente Zito Lema, (socio honorario de ATICO) recién llegado de dar una conferencia sobre violencia educativa en
La temática de género fue abordada por los colectivos de
También estuvieron presentes Claudio Boyé, docente en
Este encuentro regional dio cuenta de la militancia nómade de Alfredo Grande, quien "a modo de centro de rueda", como expresara Oscar Mongiano, cumple la función de unir colectivos, rayos de esta tormenta que convergen en un colectivo de colectivos que desde diferentes puntos del país, ámbitos sociales y académicos, trabajan en el análisis de la Cultura Represora y pasan al Combate de los distintos modos de opresión.
23 de noviembre de 2008
Mirta Cancela y sus hijos
En esta entrada, quiero recordar y rendir homenaje a una querida compañera del Colegio secundario. MR
Marcos Lino Moscato Cancela 
había nacido el 18 de diciembre de 1967 en la ciudad de La Plata. Era hijo del primer matrimonio de Mirta Noemí Cancela (foto, a la derecha) con Rosario Moscato. Mirta, cuyos compañeros la apodaban “Mecha” y “la Petisa”, militaba en el Movimiento de Inquilinos Peronistas (MIP). Luego de separarse de Rosario formó pareja con José “el Negro” Orlando –con quien comenzó a militar en el PRT-ERP– y de esta unión, el 7 de junio de 1975, nació Paula Orlando Cancela. José no pudo conocer a su hija ya que fue asesinado el 4 de abril de ese mismo año en la vía pública en Avellaneda. En ese momento, Marcos (en la foto, abajo) se encontraba al cuidado de una pareja de compañeros de la madre que también fueron asesinados. El niño fue dejado por otros compañeros en la casa de la abuela paterna de Paula. Marcos fue criado por una familia que nunca le ocultó su historia ni su identidad. Entre el 14 y el 15 de junio del 75 Mirta fue secuestrada y la pequeña Paula, de pocos días, quedó al cuidado de su abuela paterna, quien se lo dio a una pareja amiga de José, Guillermo Alessandrini y su esposa Marta, quienes a su vez la adoptaron de buena fe y la criaron 
junto a sus otros hijos. Paula también creció conociendo su historia y en contacto permanente con su abuela paterna. Tanto este matrimonio, como el de los compañeros que criaron a Marcos, no habían podido ubicar a los familiares de Mirta. Mientras tanto, la abuela materna, que desconocía el destino de sus nietos, había radicado la denuncia ante Abuelas de Plaza de Mayo. En 1986 Marcos y Paula fueron localizados y se reencontraron con su familia materna.
Abuelas de Plaza de Mayo, 2007. La Historia de Abuelas: 30 años de búsqueda. p.66
http://www.abuelas.org.ar/material/documentos/abuelas30.pdf
22 de noviembre de 2008
1967-1968 en USofNA: sexo y amor entre diferentes razas
El que se cree ha sido el primer beso interracial de la historia en la televisión sucedió en un episodio de Star Trek, entre William Shatner and Nichelle Nichols, el 22 de noviembre de 1968.
Hasta el año anterior, el matrimonio inter-racial habia sido ilegal en 16 Estados de USofNA. También las relaciones erótico-sexuales
El Capitán Kirk es obligado a abrazar a la Teniente Uhura por los gobernantes del planeta Platonius
Fuente: This week in history
Fuente: This week in history
Alejandro Medina en Mar del Plata - 30 de noviembre
ABBEY ROAD
JUAN B. JUSTO 620
MAR DEL PLATA
PCIA. DE BS.AS
DOMINGO
30 DE NOVIEMBRE
23 HS.
Mas info en
www.magicasruinas.com.ar/almargen/alemedina
20 de noviembre de 2008
Brian el chico de 16 años elegido para ser el asesino del Ingeniero
Mi nombre es Florencia Arietto, y soy una de las abogadas de Brian, el chico de 16 años QUE LA POLICIA ELIGIO PARA SER EL ASESINO DEL INGENIERO.
Más allá de que a pesar que el juez Ribeiro procesó a Brian, cosa que hemos visto por los medios pero que aún NO HEMOS SIDO NOTIFICADOS POR EL JUZGADO, no hay pruebas en la causa, la campaña mediática del poder es grande, pero la VERDAD ES HIJA DEL TIEMPO NO DE LA AUTORIDAD COMO DECIA KANT.
Es por eso que pedimos ayuda, por amigos que me lo han dicho, han tildado de SUBVERSIVOS a los periodistas que nos dieron un espacio para contar nuestra verdad.
Se comenta que hay una decisión política de mano dura velada, y no importa quién cae, nadie firmará la libertad de Brian aunque la causa se caiga toda. Y en esta batalla que estamos perdiendo ante el estado policial y pese que tengo 30 años y no he vivido la etapa de la dictadura, en carne propia, me siento como los desaparecidos, cuando pedían ayuda y le decían ALGO HABRÁS HECHO.
Brian es villero, y por serlo ALGO HABRÁ HECHO PARA ESTAR PRESO. Necesitaban un asesino, al voleo y sin pruebas pidieron su detención, de hecho un testigo de "identidad" reservada tiró el nombre de él y un alias "el negro" que no es este Brian detenido, y un domicilio, que resultó no ser el domicilio de la casa de Brian, sino de Jonathan el otro detenido, o sea buscaban a un Jonathan con nombre Brian, pidieron la captura de Brian sólo por un testigo que tiró un nombre como tiró muchos más, cuando vieron que eran del mismo barrio junto con Jonathan, se llevaron a los dos, y la causa cerraba, pero salieron los maestros (que linda palabra) a defender a BRIAN... el pibe que jugaba de 10 en la canchita del Güemes Juniors de Ciudad Evita y quería ser como Riquelme, porque así lo dispuso la policía se convertía en EL ASESINO.
Necesitamos que se difunda que están operando fuerte desde la fiscalía y la jefatura de policía para que esto no salga a la luz, necesitamos dar la pelea porque sino tendremos un estado policial encubierto y en vez de avanzar volveremos con otros matices a la época más oscura de nuestro país, porque como todos sabemos, EL MAL ABSOLUTO, toma distintas formas según lo necesite.-
Ayudemos a Brian, no permitamos que lo conviertan en un chacal.
Por los miles de Brian.-
"EL TERROR SE BASA EN LA INCOMUNICACIÓN, DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN, VUELVA A SENTIR LA SATISFACCIÓN MORAL DE UN ACTO DE LIBERTAD"
R. Walsh
Florencia Arietto.-
Más allá de que a pesar que el juez Ribeiro procesó a Brian, cosa que hemos visto por los medios pero que aún NO HEMOS SIDO NOTIFICADOS POR EL JUZGADO, no hay pruebas en la causa, la campaña mediática del poder es grande, pero la VERDAD ES HIJA DEL TIEMPO NO DE LA AUTORIDAD COMO DECIA KANT.
Es por eso que pedimos ayuda, por amigos que me lo han dicho, han tildado de SUBVERSIVOS a los periodistas que nos dieron un espacio para contar nuestra verdad.
Se comenta que hay una decisión política de mano dura velada, y no importa quién cae, nadie firmará la libertad de Brian aunque la causa se caiga toda. Y en esta batalla que estamos perdiendo ante el estado policial y pese que tengo 30 años y no he vivido la etapa de la dictadura, en carne propia, me siento como los desaparecidos, cuando pedían ayuda y le decían ALGO HABRÁS HECHO.
Brian es villero, y por serlo ALGO HABRÁ HECHO PARA ESTAR PRESO. Necesitaban un asesino, al voleo y sin pruebas pidieron su detención, de hecho un testigo de "identidad" reservada tiró el nombre de él y un alias "el negro" que no es este Brian detenido, y un domicilio, que resultó no ser el domicilio de la casa de Brian, sino de Jonathan el otro detenido, o sea buscaban a un Jonathan con nombre Brian, pidieron la captura de Brian sólo por un testigo que tiró un nombre como tiró muchos más, cuando vieron que eran del mismo barrio junto con Jonathan, se llevaron a los dos, y la causa cerraba, pero salieron los maestros (que linda palabra) a defender a BRIAN... el pibe que jugaba de 10 en la canchita del Güemes Juniors de Ciudad Evita y quería ser como Riquelme, porque así lo dispuso la policía se convertía en EL ASESINO.
Necesitamos que se difunda que están operando fuerte desde la fiscalía y la jefatura de policía para que esto no salga a la luz, necesitamos dar la pelea porque sino tendremos un estado policial encubierto y en vez de avanzar volveremos con otros matices a la época más oscura de nuestro país, porque como todos sabemos, EL MAL ABSOLUTO, toma distintas formas según lo necesite.-
Ayudemos a Brian, no permitamos que lo conviertan en un chacal.
Por los miles de Brian.-
"EL TERROR SE BASA EN LA INCOMUNICACIÓN, DIFUNDA ESTA INFORMACIÓN, VUELVA A SENTIR LA SATISFACCIÓN MORAL DE UN ACTO DE LIBERTAD"
R. Walsh
Florencia Arietto.-
Aumenta la desnutrición en el mundo
Los últimos datos de la FAO referentes a 2008 hablan de 920 millones de personas en situación de desnutrición, casi 60 millones más que en 2007, y muy cerca de los 970 millones que conforman el máximo histórico de los años 70 del pasado siglo.
Fuente: Agencia Pelota de Trapo
Fuente: Agencia Pelota de Trapo
Hambre: mata más que SIDA, Malaria y Tuberculosis
El hambre y la muerte
El Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas informa que la mortalidad en el mundo actualmente es más alta por hambre que por SIDA, Malaria y Tuberculosis juntas.
Fuente: Agencia Pelota de Trapo
Ni un pibe menos - EL HAMBRE ES UN CRIMEN
El Hambre es un Crimen
Ni un pibe menos
Ni un pibe menos
El Hambre es un crimen. Hay que detenerla. Sí o sí. Porque en nuestro país no faltan ni alimentos, ni platos, ni madres, ni médicos, ni maestros, faltan en cambio la voluntad política, la imaginación institucional, la comprensión cultural y las ganas de construir una sociedad de semejantes que asegure a nuestros hijos las oportunidades vitales para que puedan crecer con dignidad. Es imperativo terminar con un sistema económico -que en la mayoría de los casos- no da hijos sino hambre, que no da futuro sino Paco, que talla caricias olvidadas en cuerpos olvidados.
Niños hermosos nacen a la muerte aunque ya todos sepamos que la infancia es el principal recurso natural no renovable de nuestro país, ya que la mayoría de las capacidades humanas quedan -de alguna manera- determinadas durante los primeros años de vida cuando los niños están haciendo ahora mismo sus huesos, criando su sangre y ensayando sus sentidos.
La infancia es por lo tanto la gran oportunidad de la sociedad para mejorarse a sí misma en lo biológico, en lo cultural, en lo económico, incluso en lo político. La infancia es el terreno más fértil para sembrar inteligencia, trabajo, creatividad, justicia y democracia.
Sin embargo, los niños se nos mueren de hambre por decenas cada amanecer. Se nos mueren "acabaditos de nacer" mientras los padres lloran por los días hermosos, cuando la vida era azul.
Sin una infancia sana, amasada y entera es impensable una Argentina mejor. Porque un país que mutila a sus niños es un país que se condena a sí mismo.
¿Cuánto tendrán que andar nuestros hijos pobres, para no morirse de hambre, como goteras vivas que desangra las estrellas? Entre dolores y silencios hay una calle por donde marchan los niños hacia una primavera que se domicilia en los extremos del viento borrando de los calendarios la contribución de sangre a la acumulación capitalista.
Pero nuestros PIBES vencerán porque son el golpe temible de un corazón no resuelto: Con ternura y airosos como alas.
Coordinador Nacional
Invitamos a que hagan llegar su adhesión y compromiso, vía correo electrónico o postal, a chicosdelpueblo@pelotadetrapo.org.ar o a Uruguay 209 de Avellaneda, Código Postal 1870, Provincia de Buenos Aires.
Adhesiones on-line
19 de noviembre de 2008
Jóvenes indígenas detenidos en Córdoba
VICENTE REPUDIA LA DETENCIÓN DE JÓVENES DE PUEBLOS ORIGINARIOS EN EL CONTRA FESTEJO DEL 12 DE OCTUBRE
El Viceintendente de la ciudad de Córdoba, Carlos Vicente, manifestó su más enérgico repudio por los hechos de público conocimiento, acontecidos el sábado 11 de octubre del corriente año en la Plaza de la Intendencia de nuestra ciudad, siendo aproximadamente las 23:50 horas. Allí fueron detenidos cuatro jóvenes que participaban de las actividades del contra festejo del 12 de octubre.
Vicente reclama al gobernador de la Provincia, Juan Schiaretti, que sea consecuente con las políticas de Derechos Humanos, y de no discriminación que su gobierno dice respetar.
En ese sentido, Vicente demandó a Schiaretti que ordene al Jefe de Policía, que se inicien de manera inmediata y urgente, las investigaciones pertinentes ante la posible comisión de -cuanto menos- el delito de abuso de autoridad por parte de los efectivos a su cargo. En esos episodios, resultaron victimas –entre otros- tres jóvenes aborígenes, dos Tobas y un Wichi, que venían desde las provincias de Chaco y Formosa para participar como artistas y representantes de sus etnias, en el encuentro y contra festejo del día 12 de octubre, organizado por el Instituto de Cultura Aborigen (ICA) y otras organizaciones, entre ellas, el Consejo Ejecutivo de la Comisión por la Diversidad.
Vicente reclama al gobernador de la Provincia, Juan Schiaretti, que sea consecuente con las políticas de Derechos Humanos, y de no discriminación que su gobierno dice respetar.
En ese sentido, Vicente demandó a Schiaretti que ordene al Jefe de Policía, que se inicien de manera inmediata y urgente, las investigaciones pertinentes ante la posible comisión de -cuanto menos- el delito de abuso de autoridad por parte de los efectivos a su cargo. En esos episodios, resultaron victimas –entre otros- tres jóvenes aborígenes, dos Tobas y un Wichi, que venían desde las provincias de Chaco y Formosa para participar como artistas y representantes de sus etnias, en el encuentro y contra festejo del día 12 de octubre, organizado por el Instituto de Cultura Aborigen (ICA) y otras organizaciones, entre ellas, el Consejo Ejecutivo de la Comisión por la Diversidad.
Además, Vicente dio instrucciones para que estos hechos sean puestos en conocimiento del INADI, a los fines de la participación del mencionado organismo, en las acciones que correspondan.
Asimismo desde la Comisión por la Diversidad, dependiente de este Concejo Deliberante se invitó a la marcha que se llevará a cabo el martes 14 de octubre, a las 18:00 hs., desde Av. Colon y Enfermera Clermont hasta la sede de la Central de la Policía de la Provincia, pidiendo el esclarecimiento de estos acontecimientos.
16 de noviembre de 2008
Sitios recomendados por mano de mandioca: La posta regional
Invita a participar en la campaña
¡DEMOCRACIA PARTICIPATIVA YA!
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO EN LA CIUDAD Y TODO EL GRAN
BUENOS AIRES
15 de noviembre al 20 de diciembre / 2008
Más info:
LA POSTA REGIONAL: http://www.lapostaregional.com.ar/
¡DEMOCRACIA PARTICIPATIVA YA!
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO EN LA CIUDAD Y TODO EL GRAN
BUENOS AIRES15 de noviembre al 20 de diciembre / 2008
Más info:
LA POSTA REGIONAL: http://www.lapostaregional.com.ar/
Contra la baja de la edad de la imputabilidad
Un atentado en la marcha del 12 de noviembre en La Plata
Noticia enviada por: APe - Agencia Pelota de Trapo
Viviana tiene 22 años, es educadora en el Centro Belén de la Red El
Encuentro de José C. Paz, cuya coordinadora es Ana Gravina. Estaba en la marcha en La Plata para pronunciarse contra la baja de edad de imputabilidad de los chicos y contra el hambre que nos inventaron. Andaba entre las murgas los malabares y las risas despeinadas de los pibes. La secuestraron a las 3 de la tarde en Calle 6 y 50, una mujer y dos hombres -en plena marcha- mientras la custodia policial que era mucha, como siempre no vio, no supo, no responde. Fue golpeada salvajemente, tajeada en las palmas de la mano, en los brazos, en el vientre y en los pies. Por amor a los pibes que están ahí. Que siguen ahí. Que son muchísimos. Que viven sus malas vidas en una larga tanda publicitaria que tiene distraído al resto de la sociedad. Viven como pueden y como están, como los hemos dejado: solos.
Viviana es una muchacha hermosa que todos los días despliega manteles en la mirada de los niños.
Para los que mutilan el prodigio de la vida el hambre no es un crimen. Denunciarlo sí.Alberto Morlachetti
Coordinador Nacional
Avellaneda Blues - Manal
Vía muerta, calle con asfalto siempre destrozado.
Tren de carga, el humo y el hollín están por todos lados.Hoy llovió y todavía está nublado.
Sur y aceite, barriles en el barro, galpón abandonado.
Un camión interrumpe el triste descampado.
Luz que muere, la fábrica parece un duende de hormigón
y la grúa, su lágrima de carga inclina sobre el dock.
y la grúa, su lágrima de carga inclina sobre el dock.
Un amigo duerme cerca de un barco español. Amanece, la avenida desierta pronto se agitará.
Y los obreros, fumando impacientes, a su trabajo van.
Sur, un trozo de este siglo, barrio industrial.
14 de noviembre de 2008
Edad de la imputabilidad: La Comisión Provincial de la Memoria responde a Scioli
La baja de edad de imputabilidad y la vulneración de los derechos de los niños y jóvenes
La Plata (Agencia Paco Urondo, por la Comisión Provincial de la Memoria)
Ante las opiniones vertidas por el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y por sectores de la sociedad civil respecto de la baja de edad de imputabilidad de los niños en conflicto con la ley penal, la Comisión por la Memoria de la provincia de Buenos Aires reafirma su oposición a esta medida y señala que:
1) Juzgar y encerrar a niños y jóvenes cada vez más chicos no resuelve el problema de la inseguridad ni combate o previene el delito. Sólo profundiza la criminalización de la pobreza y elude una responsabilidad central del Estado: garantizar el ejercicio pleno de los derechos de los niños. Por lo tanto, es preciso redoblar las políticas de inclusión y contención de los más jóvenes y no aquellas que, como la baja de la edad de imputabilidad, contribuyen a profundizar la brecha social existente en nuestro país. Sabemos que no es fácil, la injusticia social imperante por décadas ha herido hondo la trama de nuestra sociedad. Pero, la formula que combina más represión y severidad en el castigo penal no es el camino, pues ocluye que los niños o jóvenes que cometen delitos son también víctimas y padecieron antes la inseguridad de no poder acceder a la alimentación, la salud, la educación y la igualdad de oportunidades.
2) La definición del presupuesto 2009 constituye una nueva oportunidad para consagrar políticas de redistribución de la riqueza e impulsar la asignación universal para menores de 18 años. El gobernador Scioli afirmó públicamente que sólo en territorio bonaerense viven unos 400.000 menores de edad sin trabajo y sin escuela. Esas cifras muestran niveles de fragmentación y exclusión social inéditos en nuestro país. No es posible generar políticas serias con respuestas de coyuntura o por reflejo del cambiante humor social o mediático. El camino para construir una sociedad más justa y humana no es convertir a esos jóvenes en objeto privilegiado de la violencia y la punición. Las recetas de mano dura, más atribuciones represivas a la policía y endurecimiento del sistema penal ya han fracasado en la provincia de Buenos Aires como respuesta a la demanda de mayor seguridad. Por el contrario, debemos avanzar una dirección sostenida en el tiempo hacia unas fuerzas de seguridad profesionales, formadas en el respeto más profundo de las garantías individuales, sensibles a la problemática social y eficaz en la prevención del delito.
3) Las políticas públicas de promoción y protección de la niñez no son prioridad de la agenda del Estado. Por el contrario, se verifica el predominio de respuestas represivas y la violación a los tratados internacionales, como la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, que gozan de jerarquía constitucional. En la provincia de Buenos Aires existen dos herramientas legales idóneas: la ley 13 298 de Promoción y Protección de los Derechos de los Niños, y la ley 13 634, que crea el fuero de responsabilidad penal juvenil. Sin embargo, las asignaciones presupuestarias previstas para su puesta en marcha han sido insuficientes y su implementación ha quedado a mitad de camino.
4) Bajar la edad de imputabilidad no sólo no resolverá el problema sino lo agravará. El encierro de jóvenes será, como en la actualidad, en lugares donde se producen violaciones a sus derechos, y donde las condiciones de detención vulneran las garantías más elementales: encierro por más de 20 horas en celdas oscuras; deficiente o nulo acceso a la educación u otras instancias de capacitación; falta o deficiencia en la atención médica y psicológica; alojamiento en celdas colectivas sin ventilación y sin camas; falta de acceso a la justicia; prácticas vejatorias de requisas a los familiares de los detenidos; maltrato físico y psicológico; hacinamiento; precario estado edilicio.
5) Un reciente fallo de la justicia de La Plata pone en evidencia la vigencia de prácticas discrecionales de la policía bonaerense, violatorias de derechos, y estigmatizantes de los niños y los jóvenes. El dictamen del juez Luis Arias declaró inconstitucional la detención de menores de 18 años por contravenciones y averiguación de identidad, y prohibió la práctica conocida como “entrega menor”, dónde sin causa evidente los menores son detenidos, encerrados en comisarías y luego liberados o entregados a sus padres, sin que los jueces sean notificados.
En virtud de lo expuesto la Comisión Provincial por la Memoria exhorta a los tres poderes del Estado a:
a) Impulsar la asignación universal para los menores de 18 años.
b).- Implementar con carácter de urgente el sistema de promoción y protección de los derechos de los niños, establecido en nuestra legislación; poner en marcha todos los órganos previstos por la ley 13.298: los consejos locales, el defensor de los derechos del niño y el observatorio social. Consideramos especialmente relevante el rol que puede desempeñar en la implementación y articulación de políticas públicas de inclusión el consejo interministerial que integran las carteras de Desarrollo Social, Salud, Economía, Educación, Seguridad y Derechos Humanos.
c) Fortalecer la implementación del Fuero Penal Juvenil, que garantizará el debido proceso a los menores que hayan cometido delitos graves.
d) - Adecuar a los estándares internacionales las prácticas y modelos institucionales de los centros cerrados, de recepción, de contención y de referencia.
e).- Ordenar el cese de la detención de niños en comisarías, demoras por averiguación de identidad y torturas u otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes por parte de personal policial y de asistentes de minoridad.
1) Juzgar y encerrar a niños y jóvenes cada vez más chicos no resuelve el problema de la inseguridad ni combate o previene el delito. Sólo profundiza la criminalización de la pobreza y elude una responsabilidad central del Estado: garantizar el ejercicio pleno de los derechos de los niños. Por lo tanto, es preciso redoblar las políticas de inclusión y contención de los más jóvenes y no aquellas que, como la baja de la edad de imputabilidad, contribuyen a profundizar la brecha social existente en nuestro país. Sabemos que no es fácil, la injusticia social imperante por décadas ha herido hondo la trama de nuestra sociedad. Pero, la formula que combina más represión y severidad en el castigo penal no es el camino, pues ocluye que los niños o jóvenes que cometen delitos son también víctimas y padecieron antes la inseguridad de no poder acceder a la alimentación, la salud, la educación y la igualdad de oportunidades.
2) La definición del presupuesto 2009 constituye una nueva oportunidad para consagrar políticas de redistribución de la riqueza e impulsar la asignación universal para menores de 18 años. El gobernador Scioli afirmó públicamente que sólo en territorio bonaerense viven unos 400.000 menores de edad sin trabajo y sin escuela. Esas cifras muestran niveles de fragmentación y exclusión social inéditos en nuestro país. No es posible generar políticas serias con respuestas de coyuntura o por reflejo del cambiante humor social o mediático. El camino para construir una sociedad más justa y humana no es convertir a esos jóvenes en objeto privilegiado de la violencia y la punición. Las recetas de mano dura, más atribuciones represivas a la policía y endurecimiento del sistema penal ya han fracasado en la provincia de Buenos Aires como respuesta a la demanda de mayor seguridad. Por el contrario, debemos avanzar una dirección sostenida en el tiempo hacia unas fuerzas de seguridad profesionales, formadas en el respeto más profundo de las garantías individuales, sensibles a la problemática social y eficaz en la prevención del delito.
3) Las políticas públicas de promoción y protección de la niñez no son prioridad de la agenda del Estado. Por el contrario, se verifica el predominio de respuestas represivas y la violación a los tratados internacionales, como la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, que gozan de jerarquía constitucional. En la provincia de Buenos Aires existen dos herramientas legales idóneas: la ley 13 298 de Promoción y Protección de los Derechos de los Niños, y la ley 13 634, que crea el fuero de responsabilidad penal juvenil. Sin embargo, las asignaciones presupuestarias previstas para su puesta en marcha han sido insuficientes y su implementación ha quedado a mitad de camino.
4) Bajar la edad de imputabilidad no sólo no resolverá el problema sino lo agravará. El encierro de jóvenes será, como en la actualidad, en lugares donde se producen violaciones a sus derechos, y donde las condiciones de detención vulneran las garantías más elementales: encierro por más de 20 horas en celdas oscuras; deficiente o nulo acceso a la educación u otras instancias de capacitación; falta o deficiencia en la atención médica y psicológica; alojamiento en celdas colectivas sin ventilación y sin camas; falta de acceso a la justicia; prácticas vejatorias de requisas a los familiares de los detenidos; maltrato físico y psicológico; hacinamiento; precario estado edilicio.
5) Un reciente fallo de la justicia de La Plata pone en evidencia la vigencia de prácticas discrecionales de la policía bonaerense, violatorias de derechos, y estigmatizantes de los niños y los jóvenes. El dictamen del juez Luis Arias declaró inconstitucional la detención de menores de 18 años por contravenciones y averiguación de identidad, y prohibió la práctica conocida como “entrega menor”, dónde sin causa evidente los menores son detenidos, encerrados en comisarías y luego liberados o entregados a sus padres, sin que los jueces sean notificados.
En virtud de lo expuesto la Comisión Provincial por la Memoria exhorta a los tres poderes del Estado a:
a) Impulsar la asignación universal para los menores de 18 años.
b).- Implementar con carácter de urgente el sistema de promoción y protección de los derechos de los niños, establecido en nuestra legislación; poner en marcha todos los órganos previstos por la ley 13.298: los consejos locales, el defensor de los derechos del niño y el observatorio social. Consideramos especialmente relevante el rol que puede desempeñar en la implementación y articulación de políticas públicas de inclusión el consejo interministerial que integran las carteras de Desarrollo Social, Salud, Economía, Educación, Seguridad y Derechos Humanos.
c) Fortalecer la implementación del Fuero Penal Juvenil, que garantizará el debido proceso a los menores que hayan cometido delitos graves.
d) - Adecuar a los estándares internacionales las prácticas y modelos institucionales de los centros cerrados, de recepción, de contención y de referencia.
e).- Ordenar el cese de la detención de niños en comisarías, demoras por averiguación de identidad y torturas u otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes por parte de personal policial y de asistentes de minoridad.
América Morena en el Barrio Charrua
Un video sobre la Fiesta de la Virgen de Copacabana en el barrio Charrúa.
El Barrio Charrúa es una ex villa de emergencia (una de las primeras de Buenos Aires), que se llamaba Villa Cartón y sufrió un incendio hacia fines de la década de 1960.
Sus pobladores, en su gran mayoría inmigrantes bolivianos dedicados al trabajo en la construcción, produjeron una de las más interesantes obras de planificación urbana popular en Argentina, transformando una "Villa Miseria" en un barrio.
Devotos de la patrona de Bolivia, La Virgen de Copacabana, organizan todos los años una fiesta en su honor y además en honor de las ganas de festejar, bailar, beber y hacer el amor.
Enrique Banfi presenta una instalación en la Biblioteca Nacional
Paralelo Borges / Enrique Banfi
(laberintos borgeanos en las terrazas de la Biblioteca Nacional)
Las escaleras, terrazas y explanadas de la Biblioteca Nacional se transforman en un universo Borges a partir de las instalaciones del artista plástico Enrique Banfi.
El aleph, la poesía, el tiempo, el espacio, Borges y sus otros, los tigres, las musas, seres y ánimas del laberinto, el fuego, coexisten encontrándose en el infinito.
La Noche de los Museos
sábado 15 de noviembre de 22:30 a 24 hs, en las terrazas de la Biblioteca Nacional
agüero 2502
agradecemos la colaboración de:
video el aleph: Narcisa Hirsch
plano del laberinto: Clorindo Testa
lectura y grabación de textos: María Inés Aldaburu
seres del laberinto: Anita Gutiérrez, Gabi Saidón,
Lola Banfi, Romina Parisi
dirección de actrices & saxo: Paula Banfi
asistencia técnica & montaje: Arq. Juan Carlos Barbieri
textos y voz de Jorge Luis Borges ı fragmento del filme Los paseos con Borges de Adolfo García Videla ı milonga de Jacinto Chiclana (Piazzolla/Borges) versión Piazzo-Ensemble, Holanda
(laberintos borgeanos en las terrazas de la Biblioteca Nacional)
Las escaleras, terrazas y explanadas de la Biblioteca Nacional se transforman en un universo Borges a partir de las instalaciones del artista plástico Enrique Banfi.
El aleph, la poesía, el tiempo, el espacio, Borges y sus otros, los tigres, las musas, seres y ánimas del laberinto, el fuego, coexisten encontrándose en el infinito.
La Noche de los Museos
sábado 15 de noviembre de 22:30 a 24 hs, en las terrazas de la Biblioteca Nacional
agüero 2502
agradecemos la colaboración de:
video el aleph: Narcisa Hirsch
plano del laberinto: Clorindo Testa
lectura y grabación de textos: María Inés Aldaburu
seres del laberinto: Anita Gutiérrez, Gabi Saidón,
Lola Banfi, Romina Parisi
dirección de actrices & saxo: Paula Banfi
asistencia técnica & montaje: Arq. Juan Carlos Barbieri
textos y voz de Jorge Luis Borges ı fragmento del filme Los paseos con Borges de Adolfo García Videla ı milonga de Jacinto Chiclana (Piazzolla/Borges) versión Piazzo-Ensemble, Holanda
Biblioteca Nacional - Ciclo Topofonías
Lo que Lincoln nunca dijo - por Mares del Sur
Mares del Sur analiza el apócrifo "Decálogo de Abraham Lincoln", originado en una equivocación del increíble Ronald Reagan.
Lo que Lincoln nunca dijo, o sobre la grandeza de los Estados Unidos de América
Septiembre 22, 2008 por maresdelsur
He sido persuadido (gracias) de publicar una respuesta a una cadena de correos que recibí hace poco. Yo odio las cadenas de correo, pero particularmente aquellas que están llenas de banalidades, simplismos, se aprovechan de la gente que no sabe, o sencillamente son mentiras. Al lector, le advierto, este post va a ser largo, pero merece que de una vez y para siempre, la gente pueda encontrar la información en Internet que tanto me costó encontrar a mi.
El mail recibido se tituló “debemos aprender o al menos pensar un poco“. Y abre de la siguiente manera:
“A veces se vuelve hasta fastidioso que el hobby de gran parte de la humanidad sea hablar mal de los Estados Unidos.
Hasta hispanos que tienen en los Estados Unidos más de media vida, no encuentran nada bueno qué decir de USA, pero ahí siguen, pegados como garrapatas y no regresan a sus países de origen….
Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a dichos comentarios.”
Respuesta: Comparto, debemos aprender a pensar un poco. Los Estados Unidos, como pais, son en muchas formas, ejemplo de diversidad y democracia. Lamentablemente, muchas de las lecciones de los padres fundadores, quienes pusieron en pie la constitucion norteamericana y establecieron las bases de su gobierno, han sido selectivamente olvidadas, por los gobernantes de turno. Decir, que todo lo que ha producido o hecho los Estados Unidos de America es ”malo” o ”negativo” para el mundo, es un acto no de falta de pensamiento, sino de infantilidad. No obstante, Estados Unidos esta lejos de ser un modelo de sociedad, como su patrón de consumo, sus desafíos ambientales, como un simple paseo por su capital (una de las ciudades con más pobreza del país) puede ayudar a comprobar.
1ro: Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak no eran otra cosa que más construcción de ‘el imperio’ por parte de George Bush, este le respondió lo siguiente:
Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron.’
Se hizo un gran silencio en el recinto…
Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro, para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron.’
Se hizo un gran silencio en el recinto…
Respuesta: Sobre Powell y Bush podriamos elaborar un poco. Para comenzar, quien hoy lidera a este país, nunca estuvo en una guerra. Pudo haberlo estado, pero eligió esconderse detrás del dinero e influencia de su padre. Estados Unidos, ha mandado a mucha gente a morir, muchos jóvenes oficiales, “their best and brightest”, pero claramente, George W. Bush, no es uno de ellos. La causa de la libertad, seguramente no fue entendida por las Naciones Unidas, que calificaron esta guerra de ilegal (si, fueron las Naciones Unidas, no Fidel Castro). Lo hicieron de esta forma, porque los Estados Unidos de America decidieron invadir un país, en contra de una resolución del Consejo de Seguridad. El Sr. Powell, que de honor debe entender mucho, falseó frente a todo el congreso pruebas sobre las supuestas armas químicas que hasta el día de hoy buscan en Irak. Una lástima para un militar de carrera, hoy distanciado de Bush, a partir del desastre que la intervención generó. Me ahorro un analísis geopolítico de semejante torpeza de intervención, para hacer al lector la vida más amena. Finalmente, los soldados mueren en las guerras, que los politicos y otros hombres de poder deciden. En su mayoria, son personas de bajos recursos ,algunos queriendo obtener su ciudadania, como en los antiguos tiempos de Roma…¿curioso no?
2do: Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un gran número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo franceses y americanos, en el receso, uno de los ingenieros franceses dijo serenamente: ‘¿Han escuchado la ultima estupidez de George Bush?
Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del tsunami. ¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos? ‘
Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente: ‘Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores con capacidad para preparar comidas para 3 000 personas tres veces al día, pueden producir varios miles de galones de agua potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos once barcos iguales. ¿Cuántos buques así ha mandado Francia?
Respuesta: Quince. Además de eso envió 1500 soldados y equipamiento médico. La verdad sea dicha, poco importa quien envió más o menos, son principios elementales de la solidaridad internacional el colaborar con otro país en situación de calamidad. Esto es más de lo que los propios norteamericanos pueden decir, en su propio suelo tras la destrucción de Katrina . Quienes debieron estar ahí, eran miembros de la Guardia Nacional (quienes oportunamente, estaban siendo enterrados en Iraq) en medio de una guerra ilegal e injusta. No importa, la mayoría de los que murieron eran negros, y pobres.
3ro: Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana, canadiense, inglesa, australiana, y francesa. Durante un cocktail se encontró con un grupo de oficiales que incluía representantes de todos esos países. Todo el mundo conversaba en inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente, un almirante Frances comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los americanos se bastan tan solo con el inglés. Entonces preguntó ‘¿ Por qué tenemos que hablar Inglés en estas conferencias? ¿Por qué no se habla francés? El almirante americano, sin dudarlo, respondió: ‘Tal vez es porque los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el resto de sus vidas’.
Se podría haber escuchado la caída de un alfiler…!
Se podría haber escuchado la caída de un alfiler…!
Respuesta: Que almirante francés tan olvidadizo. Podría haberle retrucado que durante la independencia de los Estados Unidos, fue Francia quien fue en ayuda del entonces naciente Estado. Por supuesto Francia no fue en su ayuda, solo porque sí (en aquel momento, fue por la causa de la “liberté” que venía muy bien para molestar a Inglaterra). Estados Unidos, no ingresa en guerras solo porque sí. Asumir tanta ingenuidad en materia de política exterior, es una tanto…preocupante. Sin embargo, si el criterio es el del idioma más hablado, son los chinos quienes deberían sentirse orgullosos, y nosotros estamos terceros. Finalmente, si hay que atribuir mérito a alguien, creo habría que felicitar a los ingleses. De última, el idioma es de ellos.
¿Saben donde está el secreto de los americanos?.Muy sencillo, hace más de 150 años aprendieron algo que en Latinoamérica pareciera que no hemos aprendido ni queremos aprenderlo.
Respuesta: Por favor, estamos esperando la receta. Adelante.
Son solo diez muy simples premisas:1 Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
2 Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
3 Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
4 Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
5 Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario.
6 Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana
7 Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases.
8 Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
9 Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa.
10 Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.
DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN
Respuesta: Ahora lo entendí. El único problema es que esto nunca lo dijo Lincoln. Jamás Lincoln habría pronunciado semejante cosa. Sin embargo la cita fue tomada por Ronald Reagan, en uno de sus discursos atribuyéndosela a Lincoln cuando en realidad pertencía al Reverendo J. H. Boetcker. El reverendo fue un reconocido conservador de principios de Siglo XX. En internet todo mundo repite este decálogo a diestra y siniestra, por lo cual llegar a la verdadera fuente, me tomó mucho tiempo. Lo voy a poner con todas las letras para que cualquier buscador lo detecte: EL DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN ES UNA VULGAR FALSEDAD.No lo escribió Lincoln, ni niguno de sus asesores. Sin entrar en cuestiones de mérito (no voy a entrar aquí a analizar las contradicciones de los conservadores), me permitió reseñar que el apartado 8 nunca fue citado por Reagan. Esto seguramente fue una cosa buena, porque ese conservador Presidente, dejó uno de los deficit fiscales más grandes en los Estados Unidos de América. Vivió de prestado.
Es un tanto obvio que me molestan las cadenas de esta clase, por el simplismo y banalidad que implican, así como las ideas que esconden.
Hay citas serias del Presidente Lincoln, entre ellas
“…that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth. (Gettysburg, 1863) ” En español, que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, no sucumbirá en esta Tierra.Dios quiera, no se haya equivocado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
